ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗМЫШЛЕНИЙ...

В №37 «ЗП» появилась очередная статья профессора А. Агафонова. Мои «размышления...» вы затронули вскользь, а вот Заки Зайнуллина разнесли в пух и прах. Наверное, потому что 3. Зайнуллин - доктор наук, известный человек. Я всегда был уверен в том, что ученый отличается от пудовкиных тем, что обладает свойствами наблюдать, собирать факты, сопоставлять, анализировать, делать выводы, прогнозировать. У вас, однако, с этим как-то не очень. И слишком много в ваших статьях цитат, до половины текста. Когда 3. Зайнуллин (да и все мы) говорим о том, что в России идет процесс распада, речь ведь не идет о сиюминутной ситуации, но и о недавнем прошлом. Известно (тем более профессорам), что СССР - та же Российская империя, только под некоторым идеологическим прикрытием, более лживая, более бесчеловечная даже, чем царская Россия.

Неужели, г. профессор, вы не заметили, что Российская империя-СССР распалась и появилось на части бывшей империи четырнадцать независимых государств, признанных мировым сообществом. Я уже не говорю о странах Восточной Европы, являвшихся сателлитами империи, которые и шагу влево или вправо не могли сделать без разрешения Москвы, и экономика которых всецело работала на могущество СССР. Может быть, вы последние более чем полтора десятилетия были чрезмерно увлечены и перегружены вашей любимой работой по врачеванию и не заметили этого? Ну, в таком случае зачем же обвинять уважаемого доктора наук во лжи и намерении выдать желаемое за действительное? Оглянитесь, задумайтесь, Россия сегодня, хотя все еще и остается империей, но она уже далеко не СССР. В СССР, по переписи 1989 г., проживало 286,7 млн. человек, а сегодня в России - 142 млн. ч. Кроме того, население России ежегодно сокращается от 0,5 до 1,0 млн. человек. Территория СССР - 22,4 млн. кв.км, а теперешней России - 17,0 млн. кв.км, т.е. империя потеряла 5,4 млн. кв.км, причем, надо сказать,, лучших, богатейших земель. Сегодняшняя Россия по сравнению с СССР с ее сателлитами - несравненно слабее. Так что хотите или не хотите признать, а первый этап развала (как пишет 3. Зайнуллин) уже произошел. А что касается второго этапа, то вы как врач, естественно, знаете, что болезнь не сразу проявляется - нужно время. И человек умирает не сразу. Жив до тех пор, пока повреждения и нарушения функций органов не достигнут максимального уровня, уже несовместимого с жизнью. Так же происходит и с жизнью империи - плод должен созреть. На днях прошла информация, в т.ч. и по государственным СМИ, о том, что сумма вкладов частных лиц (российских граждан) в банках США составляет 500 млрд. долларов - это примерно два государственных годовых бюджета России. Откуда взялись у частных лиц такие деньги и кто они, эти лица? Власти США приняли решение проверить счета этих лиц на «чистоту». Лично у меня в США банковского счета нет, думаю, и у вас нет, да едва ли мы с вами кого-нибудь знаем, у кого есть там счет. Следовательно, это люди из высших слоев и лица, особо приближенные к этим слоям. Я уверен, что в странах Евросоюза денег на банковских счетах граждан России в несколько раз больше, чем в США. Г. профессор, как вы думаете, такая ситуация с сотнями миллиардов долларов при общей бедности российского народа, при нищенских пенсиях работает на развал или на укрепление России? Я думаю - на развал. А как всполошились некоторые чиновники в связи с этим решением властей США. Кричат: не имеют права! Срок давности истек! Когда деньги клали в банки, они не возражали! И т.д.

«Скромный подполковник из разведки», как назвали вы в своей статье В. Путина, озабоченный идеей создания вертикали власти (по подобию армейской), увеличил численность чиновников за годы своего царствования на 600 тыс. единиц. Были такие данные в СМИ. Хотя, казалось бы, в связи с переходом экономики на рыночные рельсы и развитием частного сектора функции государственных органов управления сокращаются. Не нужно управлять банями, магазинами, бытовыми услугами, ресторанами, банками, частью промышленных предприятий и т.д. Поэтому логично было бы ожидать сокращения численности чиновников. По самым скромным подсчетам, в среднем чиновник обходится бюджету в 1 млн. рублей в год (зарплата, различные доплаты: за сложность, за вредность, за безответственность, на лечение - нужно восстанавливать пошатнувшееся от тяжкого труда драгоценное здоровье; квартиры, кабинеты, машины и т.д.). Следовательно, на содержание этой дополнительной армии чиновников нужно порядка 600 млн. рублей. Сумасшедшие деньги, г. профессор. Как было бы хорошо, если бы эти деньги были потрачены на образование, медицину, другие социальные нужды народа. Это, так сказать, прямое разбазаривание народных денег. Куда большие потери терпит народ от так называемой «работы», этих чиновников. Подсчитать эти потери невозможно. При правлении Путина были созданы неконституционные структуры - федеральные округа. Вы, г. профессор, наверное, думаете: «Ну посадили там главу округа с небольшим аппаратом, ладно – экономика выдержит». Нет, это монстры с колоссальной численностью. Центральный аппарат округов имеет подразделения прокуратуры, внутренних дел и т.д.В каждой республике, области, городе, райцентре - подразделения этих округов. Вся страна опутана сетью смотрящих. Поводом для создания этих округов было наведение порядка в законодательстве, приведение региональных законов в соответствие с федеральными. А что, прокуратура уже не справлялась со своими надзорными функциями? Может быть, была какая-то другая причина создания округов? Например, защита простого народа от беспредела, творимого региональными и местными чиновниками.

Очень сомнительно, чтобы наша власть заботилась о простых людях. Да если бы и так. Чиновники всегда между собой договорятся и друг друга притеснять и закладывать не будут - простой человек для них ничто. Ну ладно, положим, законодательство причесали, порядок навели, прокуратуре помогли... Мавр сделал свое дело, мавр может уйти. Почему же тогда эту структуру с бесчисленным числом чиновников не упразднить? Потому что свои. Куда же их, родных, потом трудоустроить? Они же, кроме как сидеть в руководящих креслах, ни на что не способны.

Еще пример. Федеральная регистрационная палата с ее подразделениями по всей России. Вам, г. профессор, с ней не приходилось иметь дело? Если нет - повезло. Создается впечатление, что этот орган создан специально, чтобы возбуждать неприязнь к власти у простых людей. Пожалуй, примеров хватит.

Был такой человек в истории, профессией которого было делать революцию. Умный был человек, но, к сожалению, не туда был направлен его ум. Звали его В.И. Ленин. Известна его фраза: революционная ситуация наступает тогда, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому. Именно так сегодня обстоят дела в России. Революции в России, надеюсь, уже не будет. Наелись революций. Но к чему-то ведь эта революционная ситуация должна привести. Наверное, к ослаблению связей Москвы с регионами. Второй этап распада империи начнется не с Татарстана, а с Северного Кавказа, возможно, с Дальнего Востока. Подрастет новое поколение непьющих, думающих, гордых дальневосточников, которые скажут: «Хватит обогащать москвичей, сами хотим пользоваться богатствами края и заработанными деньгами». И потребуют независимости. Не пошлет же Москва войска убивать своих русских (хотя такое в истории России уже не раз бывало). Но солдаты могут отказаться воевать за интересы московских миллиардеров.

Ну вот, г. профессор, можно вас поздравить - к вам на помощь пришла Ирина Пудовкина. Мелковато, конечно, раньше у вас в помощниках были академики, заслуженные учителя... Что поделаешь, на безрыбье и рак - рыба. Г. Пудовкина - яркий представитель сорта людей, которые спорят по принципу: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька. Лишь бы спорить. У нее нет ни логики, ни достаточных знаний, ни умения воспринимать, анализировать прочитанное, но что поделаешь, в полемику вступать хочется: руки тянутся к перу, перо - к бумаге, и потекла бессмыслица пустая. Но злобы и ненависти к татарам - через край.

Странно у вас, русских национал-шовинистов, устроено мышление: если кто-либо из татар говорит о необходимости создания условий для воспитания и получения образования на родном языке, его обвиняют в национализме, в ненависти к русским и т.д. Полемизировать с ней не собираюсь. Неинтересно. Скажу только, что все великие народы имеют много этнических корней. У русских их тоже много: славяне, тюрки. (в т.ч. татары), финно-угры, варяги и т.д. Вот у бушменов или папуасов - один корень. Да и этноним «русский» не славянский, и ввел его в оборот Петр I. До него государство называлось Московией, а не Россией (это я к тому, что, по мнению Пудовкиной, у татар нет единого этнического корня).

Если скажешь правду, вы утверждаете, что это ложь. Я еще раз прочитал свою предыдущую статью и никакой лжи не нашел. Начнем сначала. Русская колонизация татарских земель была - это исторический факт. Насильственное крещение татар-мусульман - было, Александр Матросов на самом деле татарин Шакирзян Мухаметзянов, что русская история построена на лжи и мифах - тоже известно. Ни один ученый, если он не болен национал-шовинизмом, отрицать это не будет. Фашизм победила коалиция государств - США, СССР (не Россия), Англия и другие. Это тоже правда. В Татарстане детские сады для русских, школы, университеты для русских. Без знания русского языка татарину ни в магазин, ни в администрацию, ни в суд, ни в прокуратуру, никуда. И где здесь ложь? По чеченской войне тоже правда. По налоговой системе, которая полностью ориентирована на Москву, по ограблению регионов - правда. О распаде империи и появлении новых суверенных государств - правда. Включите любой государственный канал и их названия услышите.

Все приведенные мной в предыдущей статье факты легко проверить на лживость - есть Интернет, печатаются официальные документы по бюджету Российской Федера¬ции, бюджету Татарстана, есть возможность задать вопросы в газеты (кроме русских нацистских), в аппараты правительств и т.д. Но г. Пудовкина этого делать не будет, да она и неспособна на такую работу. Для пудовкиных факты - не довод. Они способны только твердить как попугаи заученную фразу: в каждой строчке ложь, в каждой строчке ложь…